Nu lasa pe azi ce poti face maine

Deja ma simt aiurea ca insist atata cu politica, da’ n-am ce sa fac. La olimpiada in ultimele zile sportivii nostri termina de la locul 4 in jos….nu ca eu as fi capabil de mai multe. Steaua si-a luat-o de la niste slovaci, U Cluj se zbate in chinuri sa scape de retrogradare si campionatul de Fromula 1 are pauza o luna.

Sa revenim la curtile noastre constitutionale care au amanat pronuntarea asupra validitatii referendumului din cauza datelor contradictorii primite. Booon, acu sa trecem in revista documentele alea:

1. De la Institutul de statistica – Noi am facut o numaratoare a populatiei, da’ nu avem toate datele inca si oricum nu noi suntem aia pe care tre’ sa ii intrebati cati oameni au voie sa voteze.

2. De la MAI – In conformitate cu listele noastre ar trebui sa fie vre-o 18 milioane de votanti….dar noi doar centralizam listele, primarii sunt responsabili de actualizarea lor.

3. Tot de la MAI – Dupa cum va ziceam, primarii sunt responsabili de actualizarea listelor, asadar noi nu putem sa garantam ca datele alea is corecte. Au mai murit oameni si e posibil sa nu se fi actualizat listele….da’ oricum daca is gresite primarii sunt de vina si noi nu avem competenta de a ii verifica, Autoritatea Electorala Centrala (sper sa nu fi gresit denumirea) tre’ sa ii verifice

4. De la Autoritatea Electorala Centrala – Conform legislatiei in vigoare primarii trebuie sa dea listele de votanti la 5 zile de cand se stabileste data referendumului. MAI le centralizeaza si ni-le da noua. Pe baza datelor primite de la MAI noi calculam procentajele de la vot. In 2011 am facut o verificare in 30% din primarii si am gasit nereguli. Daca listele sunt gresite sau nu…nu-i treaba noastra. MAI trebuie sa ne dea datele corecte.

Asa. Astea sunt informatiile primite de curtea constitutionala. Nu stiu ce or inteles ei din ele dar eu am inteles urmatoarele:

Insitutul national de statistica, cu numaratoarea lor cu tot, n-au nici o treaba cu toata nebunia pentru ca ei numara cati oameni gasesc pe-acasa si oricum n-au competenta de a numara votanti. Adica de unde sa stie ca Grigoru’ Anii din capu’ satului  n-o facut 20 de ani de puscarie si nu mai are voie sa voteze.

Prin iunie s-a stabilit ca va fi referendum. In maxim 5 zile dupa aia primarii trebuiau sa actualize listele de votanti si sa le trimita la MAI, care MAI trebuia sa le centralizeze (dar nu sa le si verifice) si sa le de mai departe la BEC. BECul asta (care are voie sa verifice daca primarii au facut bine listele dar trebuie sa ia listele de la MAI ca pe adevarul adevarat), be baza datelor de la MAI, declara care e numarul de votanti.

Autoritatea Electorala Centrala (eu o sa ii zic BEC de-acu incolo) zica ca, prin lege primarii trebuie sa aiba listele actualizate si ca i-au verificat acu un an, prin sondaj, cand s-au gasit probleme. Nu zice niciunde daca s-au remediat sau doar au fost bucurosi ca le-au gasit si le-au lasat acolo ca sa le gaseasca si alta data. Oricum, presupun ca dupa controalele alea listele erau in regula, repet, anul trecut. Deci BECul se trage pe cur si paseaza raspunderea catre MAI.

 Curtea constitutionala zice, “Bine ba, nici unu’ dintre voi nu garanteaza pentru corectitudinea datelor alora? Pai legea zice ca ele trebuiau sa fie stabilite inainte de referendum, voi v-ati pus stampilele pe ele si acu’ veniti sa-mi ziceti c-ati semnat ca primaru’ si defapt habar n-aveti daca sunt bune? Ia hai, puneti mana si va numarati pana in 12 septembrie, ca noi nu putem sa ne asumam raspunderea”

Toti astia, cu lantul lor de comanda cu tot, au semnat, ca primarii, inclusiv primarii, ca listele sunt bune iar acum isi paseaza responsabilitatea in jos pe lant. Nu m-ar surprinde deloc daca in vre-o luna se va demonstra ca un functionar dintr-o primarie din Stalpeni sau din Sinersig va fi gasit vinovat pentru faptul ca listele alea nenorocite nu erau actualizate si ca ori maharii de deasupra lui, incepand cu primarul si terminand cu ministrul de interne si BECul sunt niste mielusei de buna credinta care, de atata buna credinta, au semnat tot ce le-a pus in fata functionarul cel rau.

Hai, ba! Mai da-o in mama ei de treaba. Cand eram mic nu intelegeam vorba aia “tara arde si baba se piaptana”….eh, acu m-am lamurit.

P.S. : Eu daca as fi USL si as avea 60% din primariile din tara, m-as asigura ca primarii mei si-au facut temele si au numarat toti votantii inainte de a incepe un referendum. Mai ales daca stiu ca “marimea conteaza”.

Advertisements

Aritmetica post-referendum.

S-a terminat si referendumul, dar nu va panicati, e foarte posibil sa urmeze inca unul, asa ca sa ne facem de rahat fata de toata lumea…..dar despre asta, intr-un episod  urmator. Pana atunci, cu ultimii mei 2 neuroni am facut un calcul. La alegerile locale de prin primavara a fost o participare de vre-o 57% in conditiile in care pe oameni ii influenteaza direct cine e primar la ei in sat si pe langa asta s-a considerat a fi o mobilizare record pentru a vota impotriva PDL-ului. Date fiind circumstantele, eu consider ca pe-acolo ar fi procentul maxim posibil de prezenta la vot, pe care, cu indulgenta, si gandindu-ma la capacitatea de calcul redusa a neuronilor mei, l-am rotunjit la 60%.

Bun, acu’ ca am stabilit asta, sa continuam matematica. Ungurii si secuii au de regula undeva pe la 6% din populatia cu drept de vot, si nu s-au prezentat la referendum. Electoratul PDL, ala putin cat a ramas, vre-o 13-15%, sunt un fel de “ultimi mohicani”, niste “kamikaze” pentru Base, Boc, Videanu, Blaga. Astia cu siguranta nu s-au dus sa voteze.  Pe langa astia mai e o mare masa de oameni care acu 2 luni ar fi votat impotriva Baselului (a nu se confuda cu un vot pentru USL) dar in ultimele saptamani s-au scarbit de viteza cu care Ponta si Antonescu au creeat conditii cat mai propice pentru demitere, fara sa isi bata prea mult capul cu semnalele dinspre UE sau cu legile in vigoare. Pe astia ii apreciez, dupa ochi, tot asa pe la un 6-8% din populatia cu crept de vot. Facand o suma si rotunjind, se fac 25%, adeca un sfert. Un sfert din cei 60%, pe care ii consider procent maxim posibil in Romania la orice alegeri, e 15% din toata populatia cu drept de vot. Rezulta ca 45% prezenta la referendum pare a fi o valoare corecta. Adica nu pare sa se fi umflat numarul de voturi chiar asa de nesimtit. Un 2-3%, acolo, treaca-mearga.

Dilema mea e, cum mama zmeilor au reusit sa vina la vot in Olt 75%? Mai ales in situatia in care pe la 8 seara era o prezenta de 55%? Vi-se pare verosimil ca in ultimele 3 ore de votare sa se prezinte 20% cand in primele 3 ore abia s-au adunat 10% si in urmatoarele 3 inca vre-o 12%?

Impresionant spirit civic, parol!

Referendum

Am gasit pe blogul unuia dintre oamenii de la Catavencu (nu stiu daca nu cumva s-a mutat intre timp) un articol cu care pot sa rezonez, pe tema referendumului pentru suspendarea Baselului.

“Pedeleii şi Useliştii sînt gata să se ia de gît. Bravo! Băsescu e de vină! Iarăşi şi iarăşi. I-a întărîtat, i-a făcut franjuri. Lupta e de sînge: ori noi, ori EL. Stai chiorîş şi te uiţi la televizor. Aha, deci au furat şi ăştia! Mult au mai furat, frate! Nu există argumente să faci sală de sport în comună fără apă curentă. Dar nu există nici argumente să-l laşi pe Ponta prim ministru după ce-a furat un doctorat.
Niciunul, din orgoliu măcar: domle, am greşit!
Gunoaiele se ascund bine în zgomot, în uruitul şenilelor. iar Poporul dumnealor stă şi cască gura la circ. Emisiuni de televiziune spăimos de partizane. Protocoale sau ceartă ca la uşa cortului.
vă întreb partizani: care-i principiu pentru care vă luaţi de gît şi v-o trageţi zilnic? Vă certaţi cu copiii, cu părinţii, prietenii. Dihanie. Dihonie. Viaţa voastră e în mîinile voastre nu a lui Ponta Plagiatorul, Antonescu Adormitul ori Băsescu Bucluc. Nu uitaţi! Voi contaţi! Dacă sînteţi proşti, proşti rămîneţi! Patima de astăzi nu vă dă mai multă minte! Nu sînteţi mai morali, nu deveniţi nici mai principiali. e o furtună, trece! Nu-şi vor recunoaşte vinile! Nu vor! Nu-i interesează! Veţi rămîne, ce sînteţi! Ce sînteţi? Sigur acest articol este pro Băsescu! Ba nu pro Ponta! Nu-i aşa? REFERENDUM DA şi NU! Votaţi aici, în cîmp!”

sursa: http://istodor.ro

Toata nebunia mi-se pare un fel de Tom si Jerry in care soarecele are ca aliat cainele, Spike. Analogiile sunt relativ evidente. Tom(USL) incearca sa il prinda pe Jerry(Base) indiferent ce distruge prin casa(Romania) in timp ce Jerry il fenteaza, facandu-l sa dea nas in nas cu Spike(UE), care, inevitabil il ia de gat si ii cara palme, sau sa calce pe o grebla care sa-l pocneasca cu coada in frunte. Mi-as placea sa cred ca la un moment dat va aparea Mammy Two Shoes, doamna aceea de culoare, din care de regula se vad doar picioarele, care face curatenie prin casa dupa ce Tom si Jerry o distrug. Ca referinta pentru personajele din Tom si Jerry, consultati cu incredere Wikipedia.

Intrebarea mea e, unde dracu ma incadrez eu in desenele astea animate?